Uefa Champions League Power Ranking März 2009

Uefa Champions League Power Ranking März 2009

So, das Achtelfinale haben wir hinter uns. Bis auf Athletico – Porto und Juve - Chelsea waren alle meine Prognosen aus dem letzten Ranking zutreffend (Scolari war damals noch Trainer von Chelski)! Das wird wohl jetzt kaum noch möglich sein. Die Sparringspartner wie Lyon, Athen oder Sporting sind raus. Bis auf Villareal und Porto sehe ich jetzt kein Team mehr, das die CL auf keinen Fall gewinnt.

Ok los geht’s.

Die Aussenseiter

8. FC Porto

Nur wegen der Auswärtstore gegen Athletico weiter. Wer 2:2 auswärts spielt und dann zuhause ein lahmes 0:0 ermauert, sollte nicht noch mit Losglück belohnt werden. Habe diese Mannschaft schon 2004 unter Mourinho nicht leiden können, als sie die schwächste CL aller Zeiten gewannen. Im Finale gegen den AS Monaco. Ach übrigens, im Semifinale hat man die „Europäischen Giganten“ aus La Coruna ausgeschaltet. Sorry, dass ich so subjektiv schreibe. Aber im Ernst, wer glaubt von euch, dass Porto weiterkommt wen sie nicht Villareal am Freitag bekommen? Warte auf Feedback… Nein? Also ok, Porto Platz 8.

7. Villareal

Müssten eigentlich auch auf Platz 8 sein. Sehr glücklich gegen Panathinaithkao.., ähh, Athen weitergekommen. Haben aber 2006 einen guten Lauf bis ins Halbfinale gehabt und haben sich in der Groupstage gut geschlagen. Ich denke, dass sie Porto schlagen würden und z.B. Bayern oder Arsenal einen engeren Kampf bieten würden als Porto.

6. Arsenal

Haben sich national wieder gefangen. Dank Arschavin, der in der CL nicht spielen darf. Adebayor und Walcott sollen wieder fit werden und Eboue ist wieder der alte. Arsenaluntypisch ist man durch Penalties gegen die Roma weitergekommen (habe den AS Rom aber nicht sehr stark dieses Jahr gesehen). Arsene Wenger sollte wirklich hoffen Porto oder Villareal zu bekommen, sonst muss man sich mit Aston Villa ein Duell liefern, um nächstes Jahr nicht im UEFA Cup Ranking aufzutauchen.

Legitime Herausforderer

4a. Bayern München

An alle notorischen Bayernhater erstmal vorweg: Super Job Bayern!! 12:1, das höchste Endergebnis aller Zeiten in der CL (wenn auch gegen Sporting). Werbung für den deutschen Fussball par excellance, da könnten sich Schalke und Bremen wirklich ein Beispiel dran nehmen! Wenn Klose, Ribery und Toni gesund sind und Ze Roberto, Lahm und Lucio so weitermachen ist alles möglich. Das Problem ist halt, wenn Rooney bei ManU ausfällt spielt halt Tevez. Wenn aber Toni oder Klose ausfallen spielt Poldi. Die CL wird seit Jahren auch durch die Tiefe der Ersatzbänke entschieden und in diesem Bereich hat Bayern einen kleinen Nachteil, der Ihnen gegen die Engländer und Barca das Genick brechen könnte.

4b. Chelsea

Guus „Wundercoach“ Hiddink hat Chelski wieder auf die Landkarte gesetzt. Nur noch 4 Punkte auf ManU in der Premier League, ein starkes Juventus in der CL ausgeschaltet und dazu haben fast alle Stammspieler sehr viel Erfahrung auf diesem Niveau der CL. Fakt ist: ein Auswärtstreffer bei Chelsea an der „Bridge“ zu erzielen, wird sogar für Barca und ManU fast unmöglich sein, was Chelski automatisch zu einem Herausforderer macht.

3. Liverpool

Insgesamt 5:0 gegen Real. 4:1 am Samstag in Old Trafford. Beste K.O.-Rundenmannschaft der letzen Jahre. Jeder weitere Kommentar erübrigt sich. Kein Geheimtipp mehr.

2. FC Barcelona

Haben ein bisschen von dem Zauber verloren, der sie in der Hinrunde sooooo stark gemacht hat. Barca hat mich gegen Lyon nicht wirklich überzeugt und 3 Gegentore kassiert. Allerdings sehe ich in Europa kaum eine Abwehr, die gegen Henry, Messi und (dem wieder bärenstarken) Eto’o zu null spielen kann, von daher bleiben sie für mich Herausforderer Nummer 1.

Der Favorit und Titelträger

1. Manchester United

Viele von euch werden jetzt sagen, dass Liverpool 4:1 bei ManU gewonnen hat und dass Inter im Rückspiel 2mal Alu getroffen hat. Ich sage euch, dass ManU immer noch 4 Punkte Vorsprung als Erster in England hat und dass Inter (für mich) in Old Trafford absolut Weltklasse gespielt hat. Auf den Punkt gebracht: „Offense wins Games, defense wins Championships!“ und ManU hat in Van der Sar, Vidic, Ferdinand, Evra und Neville/Rafael die beste Verteidigung der Welt. Und wenn dann auch noch Spieler wie Giggs, Ronaldo, Scholes und Rooney vor so einer Abwehr spielen und dann auch noch Spieler wie Nani oder Tevez auf der Bank hocken, dann……

Ist man die Nummer 1 im Power Ranking beim Germansportsguy.

Noch kurz in eigener Sache: Das heutige Ranking kommt bewusst VOR der Auslosung am Freitag, da ich objektiv die Stärke der Teams „ranke“. Am nächsten Montag kommt dann ein neues Ranking, in dem die Auslosungergebnisse einfließen (Bsp. Bekommt Bayern am Fr. ManU, werden sie am Montag im Ranking tiefer stehen, als wenn sie Porto bekommen. Capiche?).

So liebe Freunde, das wars erstmal. Vielen Dank nochmal für das Feedback vom letzten Ranking! Keep’em coming! Ansonsten bis Montag oder besucht mich auf germansportsguy.blogspot.com.

Peace,

euer Germansportsguy

UEFA CL Inter - ManU 24.2.09

Inter Milan v Man Utd

Fußball Deutschland im Aufwind

Es war einmal vor langer, langer Zeit im Sommer 1998. Bayern hatte den Uefa Cup 1996 (damals hochwertiger besetzt als die Champions League) geholt der nach Schalkes "Eurofighter" - Kampagne auch ein Jahr später in Deutschland blieb. Nach Rickens Traum-Blitz-Lupfer-Tor gegen Juve kam auch der CL-Sieger 97 aus good ol`Germany. Nicht zu vergessen, das Golden Goal 1996 in Wembley. Der EM-Pokal stand also auch in einer Vitrine bei uns. Real Madrid gewann die CL unter Heynckes und mit Illgner im Tor. Der Torschützenkönig in der Serie A war, na…., Olli Bierhoff noch vor dem damals überragenden (und schlanken) Ronaldo mit 27 (!) Toren. Der Vfb Stuttgart scheiterte 1998 nur knapp im Pokalsiegercup an Chelsea. Das DFB Team fuhr als Mitfavorit zur WM 98. Man konnte als Deutscher (ohne überheblich zu sein) behaupten aus Europas unangefochtener Fußballnation Nr.1 zu stammen. Doch dann wurde es ziemlich düster um den deutschen Fußball und seinen Stellenwert in Europa.

Offenbarungseid WM 98 Viertelfinale gegen Kroatien 0 : 3

Nachdem man sich schon das ganze Turnier lang mit Losglück (Gruppe der Deutschen : USA, Iran, Jugoslawien dann Mexiko im 1/8 Finale) und Kopfballtoren unsympathisch durchgemogelt hatte (ach ja, einen Polizisten haben deutsche Fans in Lens auch noch halb zu Tode geprügelt), wurde man im Viertelfinale von Kroatien auseinander genommen. Die Rote Karte von Wörns (galt damals als einer der besten Verteidiger Europas und wechselte nach der WM zu PSG) beendete nicht die WM 98 für uns, sondern auch unsere Vormachtstellung in Europa. Von den Kroaten wurde entblößt, dass der deutsche Fußball taktisch und technisch so modern und frisch war, wie der damalige ZDF TV-Experte Kalli Feldkamp. Die sog. "deutschen Tugenden" (größter Schmarrnbegriff) hatten keinen Effekt mehr, da auch Teams wie Tunesien oder Norwegen 98 erkannt hatten, dass der ein oder andere Waldlauf mehr nichts schadet. Die Mannschaft war veraltet und bestand zu 80% aus Italia `90 Helden. Für die Jüngeren unter euch, habt ihr Frankreich bei der EM letztes Jahr gesehen? So ungefähr müsst ihr euch das DFB Team 1998 vorstellen. Man kümmerte sich beim DFB kaum um Jugendarbeit und glaubte tatsächlich der Prognose von Kaiser Franz aus dem Jahr 1990, dass Deutschland wegen der Wiedervereinigung bis auf Jahrzehnte unschlagbar sein würde.

Anstatt also einen Umbruch zu starten, wie Berti es auf Malta versucht hatte, vertrauten die beiden jungen und modernen Visionäre beim DFB (der Tattergreis Egidius Braun und Kompetenzgranate Mayer-Vorfelder) auf die Fähigkeiten des Welttrainers und Taktikgenies Erich Ribbeck. Dieser hatte so revolutionäre Ideen, wie den 40 (!) Jahre alten Loddar zu reaktivieren oder Paolo Rink einzubürgern. Es begann das dunkelste Kapitel, das ich je im deutschen Fußball miterleben musste (unsere Stürmer zum Auftakt der EM 2000 hießen Jancker und Paolo Rink!!!!!). Deutsche Mannschaften (bis zur U 16 runter) spielten fast alle mit Libero und lange Flugbälle aus dem Halbfeld nannte man Spielaufbau. Als der damals junge Rangnick im Sportstudio von raumorientierter Deckung und Verschieben sprach, wurde er als "Professor" oder "Klugscheißer" beschimpft.

So wurde uns 2000 in Holland und Belgien auch ziemlich der A--- versohlt. 2002 waren wir aber wieder im Finale. Alles wieder OK, "Mission Accomplished" dachte man beim DFB. Und hatten wir Ruuuuuddiiiiiii nicht alle gern. Dass unsere Gegner in der KO-Phase Paraguay, USA und Süd Korea hießen und wir gegen die Brasilianer nicht eine klare Chance herausgespielt haben, störte niemanden. Also setzte man weiterhin auf Völler, der sicher ein solider Trainer war, jedoch glaube ich hätte auch ein Olli Pocher unsere Jungs gegen diese lausigen Gegner ins Finale gebracht. Zwar hatte Rudi einige gute Spieler hervorgebracht (Ballack, Frings, Arne, Miro und Metze) doch einen Umbruch hat er nicht bewirkt, so war 2004 in Portugal wieder nach der Vorrunde Schluss. Nun hatte auch der DFB langsam gecheckt, dass sich was ändern musste. Grundsätzlich.

Vorsicht!
Man kann ja von Klinsi halten was man will, dass er die deutsche Fußballnationalelf gerettet hat, kann ihm keiner abstreiten. Wegen ihm wurde beim DFB endlich ausgemistet: MV und Egidius raus, nun hatte man mit Zwanziger einen Chef beim DFB, der wenigstens wusste was Internet und Handys sind. Auch in Sachen Training, Taktik und Jugendarbeit hat Klinsi den DFB aus dem Jahr 1990 ins neue Millenium gebracht und den eklatanten Rückstand gegenüber Frankreich, Italien und Spanien verkleinert. Hätte man bei DFB auf Rangnick gehört, wäre all das schon 1999 möglich gewesen. Nun ja, Dritter 2006 und Zweiter 2008 sowie U 20 WM Platz 3 und U 19 Europameister. Platz 2 in der Weltrangliste. Dazu spielen in der Bundesliga haufenweise junge deutsche Spieler, die das Zeug haben uns von einem Turnier mal wieder den Pokal mitzubringen. Die Gegenwart und auch die Zukunft sehen wieder rosiger aus.

Aber Vorsicht bitte DFB! Nicht wieder auf den Lorbeeren ausruhen! Denn obwohl die Lücke zu den Top Teams kleiner geworden ist, haben uns die Spanier 2008 in Wien gezeigt, dass noch nicht alles Gold ist was glänzt und noch viel Arbeit auf uns zukommt. Man muss immer bedenken, dass wir seit 2004 nur 2 Weltklasseteams besiegt haben, als es wirklich um etwas ging (06 Argentinien und 08 Portugal).

Bundesliga im Aufwind?

Nachdem unsere Nationalelf also wieder halbwegs auf Kurs ist, stellt sich die Frage, ob auch unsere Bundesliga bald wieder international mithalten kann. Der Niedergang der Bundesliga begann ebenfalls 1998. Kaum jemand in Deutschland ordnete die Erfolge von Schalke und Dortmund richtig ein. Anders als bei Real, ManU, Milan oder Bayern handelte es sich bei den beiden Pottclubs nicht um Vereine die diese Erfolge vorher schon gezeigt hatten, oder auf Dauer bestätigen würden. Sowohl Schalke als auch Dortmund hatten 1997 einfach ein Bombenjahr und das nötige Glück bzw. wurden unterschätzt. Mit der Klasse der Bundesliga hatte dies gar nichts zu tun. Nach 1997 holte mit Bayern 2001 nur noch ein BL Team einen internationalen Titel.

War die BL noch in den Achtzigern die beste Liga der Welt, befindet man sich nun abgeschlagen auf Platz 4 des UEFA 5-Jahres Rankings und hatte vor ein paar Jahren Angst von Rumänien überholt zu werden. Jede Saison scheiden Bundesligisten gegen Mannschaften wie Nancy, Pasching, Enschede, Famagusta, Bukarest oder Chorzow aus dem Europapokal aus. Die großen Trainer und Spieler des Weltfußballs meiden die BL oder nutzen sie als Durchgangsstation nach England oder Spanien.

Diese Misere hat mehrere Gründe, konzentrieren wir uns auf den wichtigsten. Das Bosman Urteil. In der Prä-Bosman Phase durften in Europa lediglich 3 Ausländische Spieler aufgestellt werden. Dies führte dazu, dass die Großclubs wie Real oder Milan zumeist höchstens 4 Ausländer im Kader hatten. Ein Duell Bayern gegen Real war damals also Deutschland gegen Spanien plus jeweils 3 Ausländer. Heute stehen kaum noch 3 Einheimische in den jeweiligen Startaufstellungen. Dass die Ausländer von Barca, Milan und Juve damals teurer und hochwertiger waren als die in der Bundesliga ist klar. Jedoch hatte die Bundesliga den Vorteil, dass anders als heute, wo sich Chelsea 20 Topspieler aus der ganzen Welt im Kader hält, noch gute Ausländer zu erschwinglichen Preisen auf dem Markt waren. Ich glaube kaum, dass Frankfurt einen Spieler von der Klasse Yeboahs heute bezahlen könnte. Yeboah würde eher bei ManU oder Inter auf der Bank sitzen. Dunga, Chapuisat und Jorginho sind andere Beispiele.

Sagen wir es gäbe die alte Regelung noch und Chelsea würde nur Ballack, Chech und Drogba aufstellen dürfen. Deco, Malouda, Essien etc. wären für reelle Preise auf dem Transfermarkt und würden sicherlich die Bundesliga in Betracht ziehen. Seit Bosman spielt der Transfermarkt jedoch verrückt und die Topclubs der CL gleichen mehr und mehr Weltauswahlen, zusammengestellt mit Geldern von Investoren oder Mäzenen. Noch dazu werden die TV Gelder in den Topligen nicht so solidarisch verteilt wie bei uns. Die drei führenden Ligen werden haben eine Handvoll Spitzenteams, die den Meister jedes Jahr unter sich ausspielen. Ab Platz 5 sinkt das Niveau dramatisch, während in der Bundesliga jeder jeden schlagen kann. Ist zwar super für die Zuschauer, aber schlecht, wenn man gegen die Finanzkolosse Europas antritt. Man bemerke, dass Bayerns 70 Millionen Einkaufstour 2007 für Real oder Liverpool gang und gäbe ist.

Natürlich war man in der Bundesliga taktisch nicht auf dem neuesten Stand und so weiter und so fort, der triftigste Grund für die Misere in Europa liegt aber beim Bosmanurteil und den Folgen.

Champions League Power Ranking

Wer wird den Pokal mit den großen "Ohren" in den Abendhimmel von Rom stemmen? Seit meinem letzten Ranking sind einige Wochen vergangen.
Bevor es nächste Woche wieder losgeht, werde ich die Achtelfinalisten der CL Saison 08/09 unter die Lupe nehmen, bewerten und einstufen.

Die Außenseiter

16. Panathinaikos Athen (letztes Ranking: 16)

Sehr respektable Gruppenphase. Aber begünstigt durch Arroganz seitens Inter, Formkrise von Werder. Nun gegen Villareal, aus einer besseren Liga, die über bessere Spiele (Rossi, Nihat, Senna) verfügen und punktgleich mit ManU waren.
Nach dem Hinspiel in Spanien wird es wohl schon vorbei sein. In der Meisterschaft hinter Piräus abgeschlagen. Leider nur Platz 16

15. Sporting Lissabon (15)

Europas Talentschmiede Nr. 1 (Figo, C.Ronaldo, Nani etc...). Hatten aber eine schwache Gruppe (Barca, Basel, Donetsk). 1. Mal in der KO-Phase der CL. Und Bayern hat erst 1 mal (!) gegen ein Team aus Portugal verloren. War aber im Landesmeisterfinale 1987 gegen Porto..... Dieses Jahr wird für Sporting wohl gegen Bayern schluss sein. Wenigstens kann man bei Sporting schon die Top-Talente von morgen sehen. Sind momentan 3. in Portugal.


14. Porto FC (13)

Letztes Jahr an Manuel Neuer, Pech und eigenen Nerven im 11meterschiessen gegen S04 ausgeschieden. Heuer aber Gruppenerster vor Arsenal und mit Wut im Bauch. Das Duell mit Atletico wird wohl nur durch 1 Tor entschieden werden., zumal Porto in der Liga wieder Erster ist und Lisandro wieder fit ist, jedoch glaube ich nicht an ein Weiterkommen gegen A. Madrid.

12a. Villareal CF (14)

Fast punktgleich mit Athletico in der Liga. Das "gelbe U-Boot" wird wohl erst im Vietelfinale untergehen, da man gegen Athen spielt. Mit Losglück kann man sich evtl. wie 2006 in Halbfinale mogeln.


12b. Atletico Madrid (12)

Ziemlich beeindruckend wenn Kun Aguero aufdreht (Fragt mal Schalke Fans). Haben Liverpool ganz gut Paroli geboten. Hauchdünner Favorit gg. Porto, da sie in einer stärkeren Liga spielen und besser besetzt sind. Aber Trainerwechsel und Theater sorgen bei Athletico generell fuer Unruhe, also erwarte ich ein Viertelfinalaus.

11. AS Rom (11)

Wie jedes Jahr eine große Unbekannte. Könnten gegen Arsenal 5:0 gewinnen aber auch 0:5 auscheiden. Haben mit Premier League Teams große Probleme. Die letzten Jahre ist man 2mal gegen ManU ausgeschieden. Aber Arsenal ist nicht das typische englische Team und das Finale wäre ein Heimspiel. Wird eng aber die Roma scheidet aus.

Die "Alten Bekannten"

10. Olympique Lyonnais (10)

Haben ganz gut in der schweren Bayern Gruppe gespielt. In der Liga ist Lzon so schlecht wie lange nicht mehr, es k;nnte zu einem echten Titelkampf gegen ende kommen! Auch Benzema ist in Gedanken anscheinend schon in Madrid, Man City oder so. Ach so, der Gegner im 1/8 Finale heisst Barca! Au revoir, Lyon!
9. Bayern München (7)

Nur 4. in der Bundesliga (nur 4. beste Liga in Europa). Gegen Florenz (eher eine UEFA Cup Mannschaft) schwaches Remis und ein etwas zu hoher 3-0 Sieg. Gegen Lyon ein 1-1 zu Hause und ein Dusel-"Jeder Schuss ein Treffer" Sieg in Lyon. Sorry Bayern Fans, aber soll ich ein 3-0 gegen die europäischen "Giganten" Steaua als Gradmesser nehmen. Kommen gegen Lissabon weiter, klar. Mit Losglück evtl. Semifinale. Sehe aber NOCH nicht wie man mit den Engländern mithalten kann. Nächste Saison mit Timostschuk, Olic plus Weltklassepieler X (wird gebraucht) könnte aber einiges gehen. Schaut euch auch mal an wie schlecht Bayern gegen Top Bundesliga Teams spielt......

8. Arsenal London (9)

Sind in der CL besser einzuschätzen, als in der EPL, da ihnen die Spielweise liegt. Sowie Rom Probleme mit UK Teams hat, schlägt sich Arsenal gegen Serie A Teams ausgezeichnet. Letztes jahr hat man Milan ausgeschaltet. Also knappes Weiterkommen gegen die Roma. Danach aber Ende falls man nicht Athletico oder Porto bekommt.

7. Chelsea (3)

Der groesste Loser im Ranking. Nach wie vor einer der Besten Kader der CL. 2007 Halbfinale 2008 Finale, mal sehen was 2009 geht.
Aber erstmal Juve vor der Brust, unruhiges Umfeld wegen Abramovitchs Finanzsorgen und Scolari-Entlassung. Hiddnk muss wohl mal wieder seine Wunder rauskramen. Mieser Teamspirit!

6. Juventus Torino (4)

Wenn La vecchia signora an den Blues vorbeikommt (Heimrecht im Rückspiel) und Del Piero und Amauri weiter ihre Form halten ist alles möglich. Allerdings ist der Scudetto wohl weg, und die Mannschaft spielt sehr uninspiriert gegen Inter, Milan etc.. Aber in Bestbesetzung auf Augenhoehe mit Chelski und wegen dem Heimvorteil Platz 6.

Die Favoriten

5. Real Madrid (6)

Haben unter Juande jetzt 8 hintereinander gewonnen. Solide Defensive. Aber.
Jüngste Geschichte in der CL:
2006/7 Aus gegen Bayern (ohne Toni, Klose, Ribery) im 1/8 Finale
2007/8 Aus gegen Roma (später von ManU vernascht) inm 1/8 Finale
2008/9 Weiterkommen gegen die beste K.O.Phasentruppe der Welt (Liverpool), die immer gegen große Namen auftrumpft und mittlerweile von der ersten 11 her mit Real mithalten kann.
An dieses Szenario glauben wohl nur die treuesten Fans von Real......

4. Liverpool (4)

s.o. Es sei denn Gerrard landet vorher im Knast. Soll gegen Real aber fit sein. Wird spannend aber Liverpools Glueck wird sie wohl Tragen. Mindestens Halbfinale.

3. Inter Milano (8)

Baerenstark im Moment. Haben den Derby Sieg im Ruecken. Aber Inter hat sein wahres Serie A-Gesicht in der Gruppenphase nicht gezeigt. Nun gegen ManU könnte es zu spät sein. Neuer Trainer, neue Spieler, EPL stärker als Serie A, Adriano Ärger etc..... Super schlechte Ergebnisse in der CL KO-Phase in jüngerer Vergangenheit. Also Ciao Inter, obwohl der Kader wohl in die Top 3 gehört.


1b. Manchester United

Titelverteidiger. Haben mit Berbatov eine neue Waffe dazubekommen. 14 ! Spiele ohne Gegentor!!!!!! Alles andere als das Finale wäre eine bittere Entäuschung für ManU und eine Überraschung für mich.
1a. Barcelona FC

Ganz anderes Team unter Guardiola als noch unter dem Spucker von `90. Die Gruppe von Barca war etwa genauso schwach wie die von ManU, aber Barca spielte Katz und Maus mit seinen Gegnern, daher 1a vor Manu. Sollten diese beiden nicht vorher aufeinander Treffen, werden in Rom wohl ManU und barca um Europas Krone kämpfen.

King James 2010 in NY? Bullshit!

King James 2010 in NY? Bullshit!

Hallo,
ich höre ständig dieses Märchen vom Jahr 2010, in dem LeBron James angeblich nach New York gehen soll.

Zu allererst:
Klar, die Knicks machen jetzt schon Capspace frei für `10, LeBron möchte eine Weltweite Sportikone werden usw..
Es scheint alles zu passen und King James im Garden? Das turnt so ziemlich jeden an. Jedoch gibt es sehr, sehr viele Gründe warum dieser Wechsel nicht zustande kommen wird.

1. Die selben Wechselgerüchte gab es schon in den 90ern mit Jordan und später mit Kobe. Am Ende ist keiner von beiden gewechselt. Warum?
Evtl. weil ich mich nicht erinnern kann, wann JEMALS in IRGENDEINER SPORTART ein Top Spieler auf der Höhe seines Könnens von einem Meisterschaftsanwärter zu einem "Aufbauprojekt" gegangen ist.
LeBron wird im Sommer 2010 26 Jahre alt sein und wenn er bis dahin keinen Ring hat, wird er wohl kaum 2-3 Jahre Rebuilding in NY mitmachen wollen, sondern eher in Richtung L.A., Portland , Miami oder Detroit etc tendieren, mit denen er sofort erfolgreich sein würde. Man darf auch nie vergessen, dass LeBron 07 in den Finals war und 08 in Spiel 7 gegen die Celtics gescheitert ist. Cleveland ist also keinenfalls schwach einzuschätzen. Zudem ist BronBron ein Localhero in Ohio. Schwer vorstellbar, dass er lieber eine Zirkusattraktion in NY sein will, als "seinen" Cavs einen Ring zu schenken.

2. Nicht nur die Knicks versuchen für 2010 ihr Gehaltslevel runterzufahren, das tut so ziemlich jedes Team, das jetzt keine realistischen Chancen auf den Titel hat. Neben den Knicks werden 2010 Détroit, Miami, Portland, New Jersey und auch (hört, hört!) Cleveland massig Spielraum haben. Die Manager der Cavs haben sogar so gut gearbeitet, dass sie nicht nur LeBron einen guten neuen Kontrakt anbieten können, sondern auch noch einen der Free Agents nach Ohio locken und bezahlen könnten.


3. Free Agent Markt 2010. Nahezu JEDER Star der NBA ist in diesem Sommer zu haben. Eine Auswahl: Dirk, Yao, Chris Paul, Brandon Roy, Lebron james, Dwayne Wade, Amare Stoudamire, Chris Bosh, T-Mac, Shaq, Rip Hamilton und Rajon Rondo um nur ein Paar zu nennen. Es ist also nicht gesagt, dass NY nur für LeBron Platz macht!!!!!

Also bitte, wenn ihr wieder diesen Schmarrn hört, von wegen LeBron zu den Knicks in `10 so gut wie sicher, dann fragt warum? Weil er mal ein Yankee Cap auf hatte? Weil er Jay Z cool findet? Weil es einfach gut passen würde?
Also bitte!
Es wird einige bedeutsame Wechsel geben, sicher. Aber viele Spieler wie Dirk, CP3 oder Yao, die ihrem Team verbunden sind, werden vorher verlängern um den Spekulationen aus dem Weg zu gehen. Cleveland wird sich bis zur Decke strecken um LB23 zu halten, und ihm finanziell noch einen All Star an die Seite stellen können (D-Wade?), da die Larry Bird Exception für James 2010 greift.

Peace!